waynepearlep

作者名稱：曾泰元，東吳大學英語系副傳授

我身世辭書學，研究漢語文化特點詞 翻譯英譯多年，頒發過一些相幹的學術論文與科普文章，終年來主張的，就是如許一種向「異化」傾斜、朝我們說話挨近、展現本族文化自傲 翻譯翻譯策略。

例句：I learned that the Turbo S is livable as an everyday car, with a ride quality a skosh firmer than a standard 911.

Skosh (n.)

這樣的做法，同意者有之，質疑者相信也不在少數 翻譯社我們不妨先看一組資料。

回到不久前中國大陸正式通知佈告實施的「英譯規範」 翻譯社一些漢語文化特點詞的英譯，採取 翻譯就是如Chunjie（春節）般、重度異化的音譯策略，如「圍棋」(weiqi)、「豆腐」(doufu)、「拉麵」(lamian noodles)、「餛飩」(huntun)。

兩岸華人重視本身的價值，在漢英辭彙的翻譯上依循說話的規律，順天應地，不卑不亢。嘗鼎一脔，在中國大陸「英譯規範」 翻譯這件事情上，我們看到了一個可長可久的標的目的 翻譯社

新聞發佈後，不久即刷爆大陸的微信伴侶圈，新聞媒體、微博網站也都爭相報道，〈永別了，神翻譯〉、〈別了，神翻譯！麻辣燙、拉麵都有了規範英文名了，好有趣〉、〈本日起，麻辣燙、拉麵、烤串有國度標準 翻譯英文名啦！再會，夫妻lung slice〉，紛纭現身標題，顯示這個議題眾所關切。

OED和「英譯規範」如許的作法，事實上再正常不外。鑒往知來，放眼世界，訴諸音譯，是翻譯文化特點詞常見 翻譯策略 翻譯社文化特點詞有其特別性，在翻成英文時，國際老例的首選就是音譯。音譯不僅天然直覺，又能最大限度保存原汁原味 翻譯社

的確，圍棋、豆腐、拉麵、餛飩這幾個文化特色詞，本來就已有了固定、常見 翻譯英譯，「英譯規範」的作法，除延續主流 翻譯音譯策略以外，還更進一步，把文化主體性列入斟酌，藉此正本清源。圍棋、豆腐、拉麵均源自中國，其經常使用的英譯go、tofu、ramen也終究源自中文，今世中國視角的圍棋、豆腐、拉麵，用 翻譯理當是漢語拼音的weiqi、doufu、lamian。至於餛飩的英譯，源自廣東話 翻譯wonton或可保留給「雲吞」，漢語拼音的huntun就用來指稱一般 翻譯「餛飩」 翻譯社

但是，「春節」的英譯在海峽兩岸的標準謎底卻並不是如斯，而是個「中度異化」 翻譯借譯詞Spring Festival（春季的節日） 翻譯社「春」的英文是spring，「節」的英文是festival，「春節」逐字翻譯而成Spring Festival。英文的Spring Festival借譯自中文的「春節」，此即中度異化 翻譯顯現 翻譯社也就是說，個別的單詞，都是英文既有 翻譯詞語，全新的組合，卻因向我們中文的概念構造傾斜，對英語人士而言，可能存在著些許（中度）的異質感（異化）。

至於重度異化的「春節」英譯，就是以漢語拼音轉寫的音譯詞Chunjie了。絕大大都 翻譯英語人士看到Chunjie，都不會知道是什麼意思，這個Chunjie給了他們顯著（重度）的異質感（異化）。對他們而言，這就是一個徹徹底底的外國詞語，非得查閱詞典或上網搜索，否則沒法領會其義。絕大多半 翻譯華人看到了Chunjie，必定也難免滿腹困惑：「春節」的英譯怎麼可能直接訴諸語音、採用漢語拼音？答案是必定的 翻譯社這不是無的放矢，而是良有所本。英國權勢巨子的《柯林斯英語辭書》(Collins English Dictionary)，就以主詞條(main entry)收錄了Chunjie，並以26個單詞的篇幅，給Chunjie做了精簡翔實的界說 翻譯社

2017年6月20日，中國國家質檢總局、國家標準委、教育部、國度語委在北京結合發佈了「英譯規範」，多名研究專家一致保舉，以漢語拼音譯寫源自中國、深具中國特點的辭彙，如「圍棋」(weiqi)、「豆腐」(doufu)、「拉麵」(lamian noodles)、「餛飩」(huntun)等 翻譯社這則新聞其時就已經紅遍了大半 翻譯微信微博和媒體網站，其紙本的《公共辦事範疇英文譯寫指南》，也於發佈會前數月，就悄悄地由北京的外語講授與研究出書社出書。

不外國人對音譯的反映，仿佛是質疑強過承認，評論多於一定。很多人認為音譯誰都會，簡單直白，毫無學問可言，而且音譯出來的全新說法，外籍人士不會懂。即便眾多證據擺在眼前，遊移、否認之聲，照舊揮之不去 翻譯社

如許 翻譯做法，並非盲目標自我膨脹，更非惟我獨尊，而是客觀地體察說話現狀以後，所得致 翻譯公則與紀律。

或論，這些概念事物，英文已有現成的辭彙，何必另起爐灶，徒增困擾？非也。英文海納百川，包涵性極強，即便現成的辭彙能表達相幹的概念事物，英文照樣樂於接受新 翻譯同義詞 翻譯社茲舉一例。英文裡表「少許、些微、一點點」的字眼相當多，但它仍是向日文借了一個skosh（“少し”，日文羅馬字作sukoshi），這仍是個用得頗為遍及 翻譯詞語。(to美編：黃底強調)

針對「英譯規範」裡 翻譯這些圍棋、豆腐、拉麵、餛飩的翻譯，或曰，「圍棋」 翻譯英文，不是源自日文的go嗎？怎麼會是漢語拼音的weiqi呢？「豆腐」的英文，不是源自日文的tofu、或行之豐年的bean curd（豆製凝乳）嗎？怎麼另創了一個漢語拼音的doufu？「拉麵」 翻譯英文，不是源自日文的ramen、或是英譯的hand-pulled noodles（手拉麵條）嗎？怎麼可能是漢語拼音 翻譯lamian？「餛飩」 翻譯英文，不是早有源自廣東話的wonton，為何還用漢語拼音的huntun？