close
- Nov 30 Fri 2018 15:35
莎姐，為何加拿大說話黉舍的課程每周上課的小時數好像對照少？
問: 莎姐，天成翻譯公司想請問一下加拿大說話黉舍的課程內容大致上是怎麼上呢? 看他人網誌有寫上課須注意：每天課的多寡密集水平 & 每班教授教養的人數 & 1對1課程的多寡？其實天成翻譯公司也有斟酌去菲律賓，就是看在教授教養品質，小班教授教養的人數較少，1對1課程的比例較多，膏火相對較廉價，還有什麼什麼斯巴達的密集課程……等！為何加拿大說話學校每周上課小時數似乎對照少？但我又感覺
莎姐回覆：在西方母語是英文的國度中 : 為何沒有像菲律賓上那麼多小時數 和 一對一課程比例較多的作法 & 是因為:
1.) 西方國家正本就沒有像亞洲國度是拚 "長小時" 工作時候的模式 => 所以連教育 (包括: 說話教育) 都是 "重質不重量" 的
2.) 西方國度中你必然也知道: 人工是比力貴的 & 所以沒法負擔像菲律賓那樣的一對一教授教養的小時數!! 緣由: 白人先生的時薪固然比菲律賓籍先生的時薪高啊!!
3.) 西方國度 對於進修 講求必然水平的自我摸索和進修 vs 亞洲傳統學習英文法 就是: 填鴨和塞滿 學生的學習小時數；所以西方國度的上課小時數都是大約一周 20-25 小時上下 (要到達菲律賓一周 30-40 小時，的確是和碧眼兒先生開頑笑!!! 哈哈)
莎姐我小我是覺得: 台灣學生多半經歷過 "一樣填鴨式和塞滿式" 的英語進修體式格局 => 結果不消天成翻譯公司說 你也知道！遍及台灣人的英文水平應當算亞洲開辟國家中相對掉隊組的，
那究竟是 '學生天資問題" 照樣 "教授教養方式的問題" 呢!?
莎姐我也指點過蠻多去過菲律賓然後又去了加拿大或紐西蘭(乃至英國) 進修英文的人 & 大家剛最先的設法主意也是心想 "相對廉價又課程小時數多" ，了局照樣蠻多人去了也讀了 2-3 個月 & 感覺結果照舊不如預期，反而最後照舊去了西方母語是英文的國家再進修六個月的人都大有人在
我問過為何人人會想去菲律賓?! 被示知都是: 因為本身的英文不敷好 會怕 又或是 英文不敷好 去了西方母語是英文的國度 剛起頭會揮霍錢，其實我本身是不那麼感覺 & 莎姐我倒是覺得這都是每個垂問本身的經驗值和話術啦 ~
但說真的，
所以我都說: 這多是你可貴的一次出走 就去心裡最想去的處所 心裡就會紮實 紮實天然就會進修的用力!! 有上心用力進修 自然就會提高 不是嗎?
這就是天成翻譯公司的回覆了，給你評估!! 老話一句: 消費者有對照和選擇的權力啦!! ~
以下內文出自: http://blog.udn.com/sabrinachchou/71966627有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
全站熱搜
留言列表
